Elrendelte a nyomozást a Hód-Mezőgazda Zrt privatizációjának
ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda. Ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés
gyanúja miatt indult eljárás.
Elrendelte a nyomozást a Hód-Mezőgazda Zrt privatizációjának
ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda. Az ügy korai szakaszára és a nyomozás
érdekeire való tekintettel azonban további információkat egyelőre nem közöltek.
Mint ismeretes jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés
gyanúja miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen Lázár János
polgármester és Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos a Hód- Mezőgazda Zrt.
privatizációja kapcsán.
Az ügyben indult vizsgálat szerint a magánosítással több,
mint egymilliárd forint kár érte a magyar államot. A vállalatot a magánosítás
előtt 2,7 milliárd forintra becsülték fel, ennek ellenére végül 1, 7
milliárdért vette meg a pályázat benyújtása előtt két héttel alakult KHD-Invest
Kft. A cég a pályázat értékelésében maximális pontszámot kapott, mivel a
dolgozók 83 százalékát cégekbe tömörítve képviselte. A privatizáció lezárultát
követően azonban a kft. két azon tagjának – a Lineár 2004 Kft.-nek és a
Mezőgazda-Invest Kft.-nek -, amely a munkavállalók többségét tömörítette,
azonnal megszűnt a tagsági viszonya. Budai szerint azért kellett bevonni a
dolgozókat a tranzakcióba, hogy a pályázat során a dolgozói létszámra a nagyobb
pontszámot kapja a KHD-Invest.
Tegnap a Vásárhelyi Televízió megkereste a Hód-Mezőgazda
Zrt. vezetőjét, Antal Gábort, hogy nyilatkozzon a vállalat nevében, ő azonban
az előzetes egyeztetés ellenére nem állt rendelkezésükre. Az igazgatótól azt
szerették volna megtudni, hogy az elmúlt hat évben, azaz a privatizáció óta,
mennyi uniós és állami támogatást kapott a cég.
Hatala Mihály volt a képviselője annak a Mezőgazda-Invest
Kft-nek, amely 2004-ben a privatizálandó társaság dolgozóinak jelentős részét
tömörítette, és jutott 40%-os vételáron a dolgozói részvényekhez. A cég a
részvényjegyzést hitelből fedezte, a 150 millió forintos vételárat úgy
egyenlítette ki, hogy a KHD-Invest Kft. három jelentősebb tulajdonosától 45-45
millió forintot vett fel kölcsönként, amelyet saját erőből 15 millióval
egészített ki. Hatala Mihálytól a VTV azt szerette volna megtudni, hogy miért a
későbbi tulajdonosoktól kértek pénzt és miért nem banki kölcsönhöz folyamodtak,
ám ő sem állt a kamerák elé.