Hódmezővásárhely.hu
Generációk jövője az Alföldön

Hazugság?

Tavaly augusztusra visszadátumozott
tértivevényt íratott alá a posta a feleségemmel a múlt héten – állította Bacsa
Pál szocialista képviselő. Dr. Hernádi Gyula a párt helyi vezetője viszont
jegyzőkönyvbe mondja: az ő esetében nem dokumentált utólag a posta. A posta
vezetője szerint mindkét képviselő felesége tavaly augusztusban átvette a
leveleket. A város márciusi közgyűlésén több kérdés is
felmerült ellenzéki képviselők dr. Korsós Ágnes jegyző ellen indított
adatközlési perét illetően, végül úgy tűnik csupán egy dolog biztos: a bíróság a
jegyzőnek adott igazat.

Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város márciusi rendes
közgyűlésén dr. Korsós Ágnes napirend előtti felszólalást kért. A jegyző
elmondta: másodfokú, jogerős bírói ítélet született abban a perben, amelyet
Havránek Ferenc munkáspárti képviselő és több szocialista városatya indított
ellene, amiért nem szolgáltatott ki nekik adatokat arra vonatkozóan, hogy az
önkormányzat mely alapítványokat részesített támogatásban. Dr. Korsós Ágnes
kifejtette: álláspontja szerint ő nem szolgáltathat adatokat, mivel az ügyben a
polgármester az adatgazda. A képviselők perre vitték az ügyet, a bíróság azonban
másodfokú, jogerős ítéletében a jegyzőnek adott igazat.

Dr. Lázár János polgármester az ügy kapcsán
elmondta: legalább négy alkalommal kaptak tájékoztatást a kért adatokról a
perelő képviselők, több alkalommal nyílt közgyűlés keretében olvasták fel
azokat.

Dr. Korsós Ágnes az ítélet ismertetése során egy
eddig nem ismert fejleményre is felhívta a figyelmet. A Havránek Ferenc által
indított perbe kapcsolódó dr. Hernádi Gyula és Bacsa Pál képviselők a bíróságnak
írásban azt nyilatkozták: a jegyzőhöz júliusban eljuttatott kérdéseikre
semmilyen választ nem kaptak.

Mivel a jegyző irodája válaszlevelet küldött a
képviselőknek dr. Korsós Ágnes a postától kért a levelek küldésére vonatkozóan
tájékoztatást. A posta vezetője levelében kifejtette: a tértivevények tanúsága
szerint mindkét képviselő felesége vette át a küldeményeket augusztus 11-én.

– Ha egy képviselő a bíróságnak, hivatalosan,
írásban hazudik, akkor hogyan várható el, hogy a választóihoz, vagy a város
közgyűléséhez őszinte legyen – reagált a történtekre dr. Havasi Katalin a Fidesz
hódmezővásárhelyi szervezetének vezetője.

– A feleségemmel a múlt hét folyamán íratta alá a
posta a tavaly augusztusra visszadátumozott tértivevényeket – állította ekkor
Bacsa Pál, némi felháborodást keltve a teremben.

Dr. Lázár János a vitát ekkor felfüggesztette és
az ügy haladéktalan kivizsgálását kérte.

– Amennyiben a Magyar Posta egy bírósági ügy
kapcsán ezt valóban megtette, az nagyon komoly kérdéseket vet fel és nagyon
komoly következményeket von maga után – fogalmazott a polgármester.

Havránek Ferenc felszólalásában arról beszélt,
hogy bár másodfokon a jegyzőnek adott igazat a bíróság, az elsőfokú döntés ezzel
ellentétes volt. A munkáspárti képviselő elmondta: információi szerint a
másodfokon ítélő hatóság bírói tanácsában vita alakult ki a döntést illetően, és
nem volt egységes a vélemény, hogy a jegyzőnek van igaza.

– Honnan voltak információi a bírói tanács
döntéséről a per során? – tette fel a kérdést a polgármester, amire azonban nem
kapott választ.

Dr. Hernádi Gyula a Magyar Szocialista Párt
hódmezővásárhelyi szervezetének vezetője később jegyzőkönyvbe mondta: felhívta a
feleségét telefonon, és kijelenti, hogy esetükben nem dokumentált utólag a
posta.

A postai tértivevények ügyének kivizsgálása folyamatban van.