Hódmezővásárhely.hu
Generációk jövője az Alföldön

Képviselői állásfoglalás

2008. február 13−án rendkívüli közgyűlést tartott Hódmezővásárhely
Megyei Jogú Város Önkormányzata, amelynek első napirendi pontja a 2008.
március 9. napjára kitűzött ügydöntő országos népszavazás kérdéseinek
megvitatása volt.

Dr.
Lázár János polgármester, országgyűlési képviselő hangsúlyozta, hogy
nincs olyan vásárhelyi család, akinek nem jelentene tehertételt a
kórházi napidíj, vizitdíj, tandíj megfizetése, ezért különösen fontos,
hogy az emberek a népszavazás keretében mondják el véleményüket
mindhárom felmerülő kérdéssel kapcsolatban, pártállástól függetlenül.

A
polgármester névszerinti szavazásra szólította fel a jelenlévő
képviselőket. Sajnálatát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Dr.
Hernádi Gyula, Nagy Ernő és Bacsa Pál távol maradt a szavazásról.

Dr.
Lázár János kifejtette, hogy a polgárok, akik a város jövőjét a
képviselőkre bízták, joggal várják el, hogy ismerhessék a képviselők
álláspontját. A politikus tisztességtelen dolognak tartja, ha valaki
nem áll ki nyíltan a véleménye mellett, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy
nem az igenről vagy a nemről kell meggyőzni az embereket, hanem arról,
hogy menjenek el a népszavazásra, és mondják el a véleményüket. Ha ez a
három kérdés nem érdekli őket, akkor mélyebb az apátia az országban,
mint valaha. – A 18 éve fennálló demokrácia próbája lesz ez a mostani.
A demokrácia lényege, hogy a nép dönti el, hogy mi történik ebben az
országban – fejtette ki a politikus, aki szerint ezért nem demokrata,
aki azt sugallja a választóinak, hogy maradjanak otthon, és ne mondják
el a saját véleményüket.

Dr. Kovács László önkormányzati képviselő így fogalmazott:
Olyan világban élünk, amikor a szavak és a tettek nem párhuzamosak. A
médián keresztül nem jut el minden az emberekhez, ezért nem biztos,
hogy mindenki tisztában van a kérdések jelentőségével. Fontos, hogy
mindenki kellő tájékoztatást kapjon arról, mekkora tétje van a
népszavazásnak, fontos, hogy tisztában legyenek azzal: családjukról, a
gyermekeik, nagyszüleik jövőjéről döntenek március 9-én.


Akik nem vesznek részt a névszerinti szavazáson, megfutamodnak a kérdés
megvitatása, megbeszélése elől, mely a fejlődés útját egyengetné. –
jelentette ki Dr. Kovács László.

Berecz
János oktatási tanácsnok szerint a március 9-i népszavazás az
esélyegyenlőségről és a társadalmi szolidaritásról szól. – A vizitdíj
nem válogat, a teher mindenkinek egyforma. – közölte. – A tandíj
bevezetése kétségbe vonja a tudás alapú társadalom fenntartásának
esélyét. Nem veszíthetünk el egyetlen tehetséget sem, csak azért, mert
tanyán vagy panellakásban él, ha az ország életben akar maradni. –
fogalmazott a politikus. – Valóban reformra szorul a felsőoktatás, de a
hallgatókra kirótt összegektől nem fog javulni a színvonal.

Dr.
Havasi Katalin úgy látja, hogy aki ma beteg, azonnali segítség helyett
várólistára kerül, sokszor hónapokig kell várnia arra, ellátást kapjon.
– A kormánynak kellett volna felhatalmazást adni az embereknek a
népszavazásra, nem pedig visszatartani őket állampolgári és alkotmányos
joguktól, attól, hogy szavazzanak.

Kiss
László önkormányzati képviselő is szavazásra buzdított mindenkit.
Szerinte mindenkinek ki kell alakítania a saját álláspontját, és
lelkiismerete szerint szavazni.

Rárósi
Imre szerint nem szabad az embereket szembeállítani egymással. Az
egyetemistát a nyugdíjassal, a beteget az orvossal, a háziorvost a
társadalommal! Az egészségügy átalakításával kapcsolatban pedig
kiemelte: amit szüleink, nagyszüleink egy élet munkájával összeraktak,
nem szabad néhány év alatt elprivatizálni.

Dr.
Berényi Károly elismerte, hogy reformokra van szükség, ugyanakkor
hozzátette: kell a társadalmi konszenzus is. – A piaci viszonyok
megteremtése az egészségügyben megteremti a szegény – gazdag
betegellátást, hátrányba kerülnek azok, akik nem tudják kifizetni a
vizitdíjat, a kórházi napidíjat. – jelentette ki a képviselő.

Dr.
Lázár János így fogalmazott: – Történelmi lehetőséget kapott a kormány,
kétszer nyerte el a szavazók bizalmát, több milliárdos európai uniós
fejlesztési támogatásokkal gazdálkodhatnak, minden a rendelkezésükre
áll ahhoz, hogy ne csak tervezzenek, hanem cselekedjenek, mégsem tudnak
felmutatni semmit. Azt kérem számon a kormányon, hogy hat év alatt
semmi pozitívum nem történt. Az, hogy valakinek nincs pénze, nem attól
függ, hogy jobb, vagy baloldali. A mai társadalom fizetőképessége nem
alkalmas arra, hogy vizitdíjat, tandíjat kérjenek az emberektől. Nem az
a baj, hogy fizetni kell, hanem az, hogy nincs miből. Egy óvodás
étkeztetése napi 360 Ft, egy középiskolásé havonta 5000 Ft, Hódmezővásárhelyen közel 2500 gyermek kap ingyen vagy kedvezménnyel étkeztetést. – szemléltette a politikus – Hol van ott 2-300 000 Ft tandíjra, ahol nincsen havonta ötezer forint étkeztetésre?!

– Ha fizetni kell a vizitdíjat, napidíjat, akkor miért szednek ennyi járulékot? – tette fel a kérdést a polgármester.

Lázár
János kiemelte a polgárok tájékoztatásának fontosságát, hangsúlyozva: a
március 9-i népszavazáson való részvétel azért fontos, mert így
mindenki saját maga dönthet a saját, és családja jövőjéről –
függetlenül attól, hogy egyetért a kormány felvetéseivel, vagy sem.

A
névszerinti szavazás eredményeképp az önkormányzati képviselők közül
17-en ellenezték, ketten támogatták a vizitdíjat, a kórházi napidíjat
és a tandíjat, öten pedig nem jelentek meg a szavazáson.