Hódmezővásárhely.hu
Generációk jövője az Alföldön

Manipulált hangfelvétellel próbálták lejáratni Lázár Jánost

Elnézést kért Lázár
János, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője, Hódmezővásárhely
polgármestere a városi közgyűlésben 2008-ban elhangzott – mint
mondta – félreérthető mondatai miatt, amelyekről szombaton került
fel az internetre egy hangfelvétel. A politikus hangsúlyozta: a
szóban forgó 2008-as hódmezővásárhelyi ülésen nem a szegény
emberekről, hanem a „megélhetési politikusokról” beszélt.

Lázár János vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta:
minden mondatért, minden szóért, minden félreértelmezhető
kijelentésért vállalni kell a felelősséget akkor is, ha hosszú
évekkel ezelőtt és más szövegkörnyezetben hangzott el. „Ezért
szeretnék elnézést kérni Magyarországtól a félreértelmezhető és
félreértett mondataim miatt. Szeretnék bocsánatot kérni azoktól,
akik a félreérthető fogalmazás miatt úgy érzik, hogy őket
megbántottam” – közölte.

Úgy fogalmazott, a Fidesz és a polgári oldal képviselőit az
különbözteti meg másoktól, hogy a szavakért vállalják a felelősséget
– szemben az elmúlt nyolc évvel.

Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a nyilvánosságra került, manipulált
szövegrészletben nem az emberekről, nem a szegény emberekről, a
hátrányos helyzetben lévőkről beszélt, hanem a „megélhetési
politikusokról” volt szó, mégpedig akkor, amikor egy 2008. nyári
nyilvános ülésen Hódmezővásárhely képviselő-testülete a képviselői
vagyonnyilatkozatokról és a települési képviselők vagyoni
viszonyairól folytatott le egy – írott szöveg szerint – körülbelül
15 oldalnyi vitát.

Ezt követően a tájékoztatón lejátszottak az említett tanácskozáson
elhangzottakból egy részletet. Eszerint Lázár János egyebek mellett
a következőket mondta: „én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én
dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem
szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon,
gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek
nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire
az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az
élete. Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez
tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor
ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi
ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek
a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit
nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a
képviselő-testületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének,
akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne,
teszem hozzá, de a jövedelemnyilatkozatok alapján, mint hogyha
érdekes dolgok derülnének ki.”

A szöveg úgy folytatódik: „Na most még annyit hadd mondjak el
önöknek, hogy ugye én bugyuta módon a nagy átláthatóság jegyében
nyilvánosságra hoztam a feleségem vagyonbevallását és a fiam
bevallását, és az előbb már említettem önöknek, hogy volt akinek a
kampányában ezt fölhasználták, kiszámolták, átváltották az
euróbetétet, átváltották a svájci betétet, mije van a gyereknek, azt
remélem, hogy a hódmezővásárhelyi lányos anyukák legalább ebből a
közérdekű tájékoztatásból érzékelték, hogy húsz év múlva jó parti
lehet Lázár János Boldizsárból, hogy ha a kamat és a forint-euró
árfolyam az jól alakul a következő években.” (A 15 oldalas
jegyzőkönyv elérhető a fidesz.hu oldalon.)

A polgármester-frakcióvezető a vasárnapi tájékoztatón ezután
elmondta: a bemutatott szövegrészlet egy 15 oldalnyi vita része. A
vitában – folytatta – nem volt szó sem a hódmezővásárhelyi
társadalmi és szociális viszonyokról, sem egyetlenegy
hódmezővásárhelyi vagy magyarországi szegény emberről.

A vita arról szólt, hogy van-e annak helye a hódmezővásárhelyi
testületben, aki kétkezi munkásemberként vagy egyetemi tanárként a
saját életében nem tudott sikereket elérni, eredményes lenni –
fejtette ki, hozzátéve, hogy meggyőződése szerint aki képtelen arra,
hogy a saját maga világában helyt álljon, az nem alkalmas a közösség
képviseletére. „Sem a helyi, sem az országos politikában nincs
azoknak helye, akik megélhetési életcélnak tekintik a parlamentet
vagy a helyi képviselő-testületet. A megjegyzésem rájuk vonatkozott,
nem másra” – fűzte hozzá.

A nyilvánosságra került szöveg manipulált – mondta a frakcióvezető
-, a 15 oldalnyi írott vitából választottak ki két mondatot, a
szövegkörnyezetből kiragadva, a magyarázó részt kivágva.

„Én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű,
kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el
valamit, ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen
el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire
nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön
például a képviselő-testületben” – jelentette ki.

Lázár János megjegyezte, a családja vagyoni viszonyaira vonatkozó
részt is meghamisították. „2006-ban az akkori egy szem gyermekemnek
(…) a vagyonnyilatkozatát – helyi szinten példa nélkül –
nyilvánosságra hoztam, a feleségem vagyonnyilatkozatát is. Ebben
euró- és svájcifrank-megtakarítások szerepelnek, és ezeket váltották
át, és nevesítették helyi szórólapokon, hogy az én gyerekemnek
mennyi pénze van. Az én megjegyzésem e tekintetben erre vonatkozott,
és ezt vállalom is” – fejtette ki.

(MTI)

A teljes jegyzőkönyv megismerhető itt.

Megszakítás