Felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Békés Megyei Bíróság
elmarasztaló ítéletével szemben az a hódmezővásárhelyi orvosa, akit
foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében
mondtak ki bűnösnek egy 67 éves mindszenti férfi ellátásával
kapcsolatban; az alföldi város önkormányzata átvállalja a doktornőre
kiszabott büntetés kifizetését.
Göbl Vilmos, a hódmezővásárhelyi önkormányzat sajtóreferense
szerdán az MTI-vel azt is közölte, hogy a bíróság „legjobb esetben
is jogot, nem igazságot szolgáltatott”, amikor a mindszenti beteg
néven híressé vált ügyben helybenhagyta a hódmezővásárhelyi
doktornőt elmarasztaló korábbi döntést.
A hódmezővásárhelyi önkormányzat a legvégsőkig a doktornő mögött
áll, és támogatja abban, hogy minden jogi lépést megtegyen
ártatlanságának bizonyítására – tudatta közleményében Göbl Vilmos,
hozzátéve, a város átvállalja az orvostól a kiszabott büntetés
kifizetését.
A bíróság az orvost jogerősen 150 ezer forint pénzbüntetésre
ítélte, és több mint 400 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére
kötelezte, helybenhagyva ezzel az első fokon eljáró Szegedi Városi
Bíróság döntését.
A 67 éves mindszenti férfit 2007. április 6-án – néhány nappal
az egészségügyi ellátórendszer átalakítása után – szállították a
hódmezővásárhelyi kórházba, ahol a vádlott fogadta és vizsgálta meg,
majd egy orvos nélküli mentővel továbbküldte a területileg illetékes
szentesi kórházba. A férfi keringése azonban útközben összeomlott,
és a beteg életét nem tudták megmenteni.
Az orvos ellen 2008 novemberében indult bírósági eljárás; egy
évvel későbbi ítéletében a Szegedi Városi Bíróság elmarasztalta az
orvost és 200 ezer forint pénzbírságot szabott ki. A döntést azonban
eljárásjogi hibákra és a tényállás felderítetlenségére hivatkozva a
Csongrád Megyei Bíróság 2010 áprilisában hatályon kívül helyezte és
új eljárás lefolytatását írta elő.
A megismételt eljárásban ez év februárjában az orvost a szegedi
bíróság foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés
vétségében mondta ki bűnösnek. Az elsőfokú ítélet szerint az orvos
nem vizsgálta meg teljes körűen a több betegségben is szenvedő
pácienst, így nem zárhatta ki azt, hogy esetében sürgősen intézkedni
kell, és ezzel a férfit az egészségromlás közvetlen veszélyének
tette ki.
A páciens halála azonban a bíróság szerint nem róható fel a
foglalkozási szabályokat megszegő orvosnak.
Az ítéletet az ügyészség tudomásul vette, a vádlott és védője
elsődlegesen felmentés, másodlagosan – eljárásjogi hibákra
hivatkozva – hatályon kívül helyezés érdekében jelentett be
fellebbezést.
A Szegedi Ítélőtábla azt követően jelölte ki a Békés Megyei
Bíróságot a fellebbviteli eljárás lefolytatására, hogy a Csongrád
Megyei Bíróság büntetőügyben eljáró tanácsának elnöke, majd a megyei
bíróság büntető ügyszakba beosztott bírái – két bíró kivételével –
elfogultságot jelentettek be.
(MTI)