Teljesítette-e a
privatizációt követően az új tulajdonos a privatizációs szerződésben vállalt
foglalkoztatási létszámot? Teljesítette-e azon
vállalásait, hogy 3 évig nem változtat a kollektív szerződés tartalmán,
munkakörülményeket az ajánlata szerint javította-e, illetve a jövedelmek és
szociális juttatások reálértékét fenntartotta-e? Teljesítette-e az Aranyági Ménes tevékenységének 3
évig történő fenntartására vonatkozó kötelezettségét? Betartotta-e a részvények 10 évre szóló elidegenítési tilalmát? Lázár János további kérdéseket tett fel a Hód-Mezőgazda Zrt. privatizációjával kapcsolatban.
Dr. Kövér László
az Országgyűlés Elnöke részére
Tisztelt Elnök Úr!
„További kérdések
a Hód-Mezőgazda Zrt. privatizációjával kapcsolatban” címmel a Házszabály 91. §-a alapján írásbeli kérdést
kívánok benyújtani dr. Fellegi Tamás Nemzeti
Fejlesztési miniszter úrhoz. A kérdésre írásban várom válaszát.
Tisztelt Miniszter Úr!
2010.
szeptember 16-án kelt K/1197. számú írásbeli kérdésemmel a Hód-Mezőgazda Zrt.
privatizációjához kapcsolódó tisztázatlan körülmények feltárásához kértem Dr.
Orbán Viktor miniszterelnök úr segítségét, annak érdekében, hogy a
hódmezővásárhelyi közvéleményt élénken foglalkoztató ügyben érdemi válaszokat
tudjak adni a hozzám forduló polgároknak.
Az
írásbeli kérdés hatására az ügyben illetékességgel rendelkező Nemzeti
Fejlesztési Minisztérium belső vizsgálatot rendelt el, mely belső vizsgálat a
rendelkezésemre álló információk alapján jelenleg is folyamatban van.
Nagy
örömömre szolgál, hogy a szaktárca is fontosnak tartja Hódmezővásárhely
mezőgazdasági életét alapvetően befolyásoló, egykori nagy múltú agrártársaság –
a közvélemény, az adófizetők közössége számára a mai napig – ismeretlen
tartalmú privatizációs dokumentumainak megismerhetőségét, jogszabályi keretek
közötti nyilvánosságra hozatalát.
A
belső vizsgálat segítése céljából az alábbi kérdések megválaszolásában kérem
Tisztelt Miniszter Úr közbenjárását, vizsgálatát:
–
Teljesítette-e a
privatizációt követően az új tulajdonos a privatizációs szerződésben vállalt
foglalkoztatási létszámot? Ezen vállalás teljesítésének ellenőrzése céljából
szükséges a 2004-2007. évek alatt minden tárgyhónapot követő hó 15. napjáig
megküldött állományi létszám és átlagbér adatok megvizsgálása. Ezen
kötelezettség esetlegesen nem szerződésszerű teljesítése esetén sor került-e a
szerződésben meghatározott kötbérigény érvényesítésére, ha igen milyen
összeggel, esedékességgel történt az érvényesítés? Történt-e fizetési
felszólítás, illetőleg egyéb szükséges intézkedés?
–
Teljesítette-e a
privatizációt követően az új tulajdonos a privatizációs szerződésben tett azon
vállalásait, hogy 3 évig nem változtat a kollektív szerződés tartalmán,
munkakörülményeket az ajánlata szerint javította-e, illetve a jövedelmek és
szociális juttatások reálértékét fenntartotta-e? Ezen kötelezettségek
esetlegesen nem szerződésszerű teljesítése esetén sor került-e a szerződésben
meghatározott kötbérigény érvényesítésére, ha igen milyen összeggel,
esedékességgel történt az érvényesítés? Történt-e fizetési felszólítás,
illetőleg egyéb szükséges intézkedés?
–
Teljesítette-e a
privatizációt követően az új tulajdonos a társaság 2004-2014, közötti 10 éves
időszakra vonatkozó alaptevékenység fenntartására vonatkozó szerződéses
kötelezettségét időarányosan? Ennek ellenőrzése céljából szükséges a 2004-2007.
évek ÁPV Rt. részére megküldött auditált beszámolóknak megvizsgálása, illetőleg
2008. évtől kezdődően részvény adásvételi szerződés melléklete szerinti éves
adatközlések ellenőrzése.
–
Teljesítette-e a
privatizációt követően az új tulajdonos az Aranyági Ménes tevékenységének 3
évig történő fenntartására vonatkozó kötelezettségét? Ennek ellenőrzése
céljából szükséges megvizsgálni az ÁPV Rt. részére küldött írásbeli
tájékoztatókat.
–
Betartotta-e a privatizációt követően az új
tulajdonos a részvények 10 évre szóló elidegenítési tilalmát? Ennek ellenőrzése
érdekében szükséges megvizsgálni, hogy az ÁPV Rt-hez, MNV Zrt-hez érkezett-e
bármilyen megkeresés, engedélykérelem, történt-e esetlegesen hozzájárulás a
részvények átruházása tárgyában.
–
Teljesült-e azon
kötelezettség, amely szerint a kivásárló társaságban, konzorciumban 3 évig a
támogatott kör szavazati aránya nem csökken 50% + 1 alá?
–
A privatizációs
és kapcsolódó szerződésekben meghatározott kötelezettségek ellenőrzési
mechanizmusa hogyan alakult? A vállalt kötelezettségek ellenőrzése során az
erre kötelezett megfelelő gondossággal és alapossággal járt-e el? Valamennyi
kötbérigény érvényesítése megtörtént-e? A kötbér kötelezettségek aránya
elérte-e azt a szerződésben meghatározott mértéket, mely esetében eladó
jogosult a részvény adásvételi szerződéstől történő elállásra? Ha esetleg igen
akkor milyen okból nem történt elállás, s ez kinek a felelőssége?
Tisztelt
Miniszter Úr!
Kérem,
hogy szíveskedjen fenti kérdések tételes megválaszolásához szükséges
szerződéseket, dokumentációkat, iratokat rendelkezésre bocsátani,
megismerhetővé tenni.
Várom megtisztelő válaszát és intézkedését.
Budapest,
2010. november 11.
|
|
Dr. Lázár János Fidesz – Magyar Polgári |