Hódmezővásárhely.hu
Generációk jövője az Alföldön

Újra átvizsgálják a mindszenti beteg ügyében eljáró volt bíró valamennyi ügyét

Ötven ügyben találtak
szabálytalanságokat a mindszenti beteg ügyében eljáró volt bíróhoz
köthető eljárásokban, ezért újra átvizsgálják a közokirat-hamisítás
és hivatali visszaélés miatt is eljárás alá vont bíró ügyeit –
közölte Gatter László, a Fővárosi Bíróság (FB) elnöke péntek
délutáni rendkívüli sajtótájékoztatóján Budapesten.

Gatter László elmondta, hogy a három évig tevékenykedő, “szakmailag
igen felkészült bíró” mentális problémák miatt vált alkalmatlanná a
határozatlan idejű bírói kinevezésre. A tevékenysége kapcsán
folytatott vizsgálat során kiderült, hogy korábbi ügyeiben
elkövettet szabálytalanságait írásbeli figyelmezetés ellenére
megpróbálta elfedni, korrigálni.

Az elnök ismertetése szerint az eljárás alá vont volt bíró hat év
tapasztalattal rendelkezve került a Fővárosi Bíróságra, korábban a
Legfelsőbb Bíróságon titkárként és fogalmazóként dolgozott.
Határozott időre, három évre szóló bírói kinevezését 2005. december
elsején kapta meg, de időközben – 2007 májusában – munkájával
kapcsolatban problémák merültek fel, ezért a bíróság
kollégiumvezetője vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat
megállapította, hogy általában jó színvonalú volt a szakmai munkája,
viszont az ügykezelésében mutatkoztak problémák: késedelmek,
csúszások voltak a határidőben.

Az FB elnökének közlése szerint folyamatosan figyelemmel kísérték
munkáját, a határidők betartására pedig személyesen figyelmezette. A
mentális és egészségügyi problémák miatt a határozatlan idejű bírói
kinevezésre végül nem került sor, mart úgy ítélték meg, nem bír
megbirkózni a rá nehezedő nyomással. Ezért bírói kinevezése 2008.
december elsejétől megszűnt, ezt követően titkárként dolgozott a
Fővárosi Bíróságon. Gatter László megjegyezte, korábban soha nem
fordult elő olyan, hogy valaki mentális problémák miatt váljon
alkalmatlanná a végleges bírói kinevezésre.

Még ugyanebben a hónapban a kollégiumvezető észlelte, hogy gond
lehet a volt bíró ítéleteinek postázásával, kézbesítésével, ezért
több hónapra visszamenőlegesen ismét áttekintették a befejezett
ügyeinek aktáit, és ötven esetben különböző súlyú
szabálytalanságokat találtak.

A főként közbeszerzési és pénzügyi ügyeket tárgyaló bíró
visszamenőleg, felettesei szóbeli utasításait, írásbeli
figyelmeztetéseit figyelmen kívül hagyva megpróbálta saját hibáit
kijavítani, elfedni, ezért a postázóból az iratokat visszaszedte,
majd megpróbálta azokat újra fogalmazni. Ezért június 9-én
megszüntették bírósági szolgálati jogviszonyát, és augusztus 11-én
közokirat-hamisítás, valamint hivatali visszaélés miatt
büntetőfeljelentést tettek ellene a Központi Nyomozó Főügyészségen.Gatter László közlése szerint eddig négy ügyben bizonyítható a
börtönbüntetéssel fenyegetett bűncselekmény elkövetése, de a
nyomozás során ezek száma még emelkedhet.

Az FB elnöke szerint a volt bíró “tökéletes ítéleteket akart
hozni”, ezért fogalmazta át az írásbeli indoklásokat, viszont,
megfelelő jogalap lehet a fellebbezésre, ha a szóbeli és írásbeli
indoklás eltér egymástól.

Gatter László megjegyezte, jogorvoslatra csak a fellebbviteli
bíróságnak van jogköre, ezért újra átvizsgálják a volt bíró
valamennyi ügyét, és soron kívüli, gyorsított eljárás folytatnak le.
Az FB bocsánatkéréssel és felelősséggel tartozik a volt bíró
valamennyi ügyfele felé az elkövetett hibákért,
szabálytalanságokért. Hozzátette: a bíróság tekintélyének megőrzése
érdekében adtak az ügyen alapos tájékoztatást.

Az FB elnöke Lázár János, Hódmezővásárhely polgármesterének
csütörtöki felvetésére reagálva kijelentette: a már lefolytatott
vizsgálat megállapítás szerint a volt bíró által tárgyalt ügyek
hátterében korrupcióra vagy politikai megrendelésre utaló adat
semmilyen formában nem merült fel. Erről a fideszes politikust
tájékoztatta Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Lukács
Zsuzsa, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke és az LB elnökeként ő is.

Az MTI kérdésére Gatter László úgy fogalmazott: nem tudja
megítélni, hogy a volt bíró által hozott ítéletek jók voltak-e, de
jogorvoslatra vagy korrekcióra a fellebbviteli bíróság eljárása a
megoldás.

Kérdésre válaszolva a LB elnöke és Szebeni László általános
elnökhelyettes azt mondta: az ügyben igazságügyi orvos szakértőt is
kirendelnek, de arról nem kívántak beszélni, hogy a volt bírónak
milyen jellegű mentális problémái voltak. Megjegyezték, a volt
bíróra akár végrehajtandó szabadságvesztés is kiróható, és a jogi
pályától is eltilthatják.

(MTI)